Category Archives: video

Commemorazione di Eugenio Colorni, Roma 28 maggio 2021

La video registrazione del webinar “Eugenio Colorni: intellettuale e militante della democrazia”

Brexit: Intervista a Sir Graham Watson, Bruxelles, 1 Febbraio 2020

L’incontro on line, promosso da l’Università per l’Europa, con l’ex presidente del gruppo liberale al Parlamento europeo, Sir Graham Watson, scozzese che parla bene italiano e proeuropeo, è risultato molto istruttivo e interessante, con preziosi suggerimenti di approfondimento. Pensiamo che su certi punti esposti da Watson, che parla benissimo l’italiano, sia il caso di ritornare per renderci conto meglio della loro importanza.

Vi hanno preso parte, come vedrete, oltre al prof. Francesco Gui, coordinatore della rete “L’università per l’Europa. Verso l’unione politica”, il conduttore Alessio Pisanò, da Bruxelles, e la professoressa Natina Cristiano, da Reggio Calabria, promotrice del Premio europeo Marco e Alberto Ippolito, Oltre ad alcuni amici intervenuti di grande cultura federalista, della cui presenza ci siamo sentiti davvero onorati e rallegrati sono state poste a Sir Watson le domande pervenutaci, fra gli altri, dai professori Maurizio Franzini, Guido Levi, Renato Moro e Giulia Vassallo.

Conversazione online con Sven Giegold, parlamentare europeo dei Verdi europei, sul Green Deal – Roma, 30 ottobre 2020

Lo scorso venerdì 30 ottobre la rete accademica “l’Università per l’Europa. Verso l’Unione politica”, in collaborazione con la sezione di Roma del Movimento Federalista Europeo, ha organizzato un webinar Zoom con l’europarlamentare tedesco Sven Giegold, esponente dei Verdi europei, membro della Commissione economica del Parlamento europeo.

Giegold ha dimostrato già da tempo particolare predisposizione al dialogo con l’Italia, attivando numerosi webinar italo-tedeschi su temi strategici per l’integrazione europea. Tra l’altro si dichiara apertamente federalista ed è da tempo membro del board dell’intergruppo federalista al Parlamento europeo (ovvero Gruppo Spinelli).

Con Giegold è stato approfondito soprattutto il tema del Green Deal, grazie anche alla partecipazione del Prof. Alberto Majocchi, che ha recentemente pubblicato per il Mulino il libro “Carbon Pricing: La nuova fiscalità europea e i cambiamenti climatici”.

Di seguito sottolineiamo alcuni temi interessanti, nella prima parte del dibattito:

– la posizione dei Verdi europei nei confronti dell’attuale Commissione: critiche e condivisione di obiettivi in merito al Green Deal
– la critica all’esercizio del diritto di veto nelle decisioni sulle riduzioni delle emissioni di CO2, che dovrebbe invece essere materia di codecisione e non condizionata dal Consiglio europeo
– l’importanza strategica della questione ambientale, che nel lungo periodo, se trascurata, può risultare più pericolosa del Covid
– la necessità del rispetto dei criteri del Green Deal nella Politica Agricola Comune, malgrado le reticenze della Commissione

Il Prof. Majocchi, favorevole alle decisioni tedesche di estendere l’Emission Trading System (ETS) a nuovi settori, ha fornito informazioni sia sui limiti di emissioni inquinanti attualmente vigenti che sulle proposte di ulteriori limitazioni oggi all’ordine del giorno; inoltre ha sottolineato l’importanza di tutelare le norme ambientali europee dalla concorrenza delle altre aree del mondo, anche mediante l’introduzione del Carbon Border Adjustement.

Giegold ha risposto che una realistica politica climatica, per quanto ambiziosa, deve risultare tanto economicamente profittevole quanto giusta socialmente. Le considerazioni più specifiche proposte dall’Eurodeputato verde, per un verso risultate favorevoli ad un approccio liberale per estendere l’ETS a tutti i settori produttivi, in quanto economicamente conveniente, hanno al tempo stesso suggerito precisi provvedimenti per tutelare le esigenze dei più svantaggiati. Tra
l’altro Giegold ha suggerito una proposta alternativa al Carbon Border Adjustement, nel caso quest’ultimo susciti forti opposizioni a livello internazionale.

Rispondendo alla domanda sui Verdi italiani, ha lamentato un eccesso di conflittualità interna che ne avrebbe impedito uno sviluppo analogo a quello avvenuto in Germania. Si è comunque dimostrato fiducioso in una ripresa in Italia delle forze favorevoli all’ambiente, specie tra i giovani, visto il successo del movimento giovanile Fridays For Future.

Sul tema della Cina come alleato o competitor dell’UE nella sfida ambientale, ha sostenuto la necessità di una cooperazione mondiale a tutela dei beni comuni, evidenziando però come essa rappresenti un rivale nella proposta di un modello di società radicalmente collettivistico e di governo illiberale che non tutela i diritti individuali. Si è poi soffermato sul rapporto transatlantico auspicando
un cambiamento dalle elezioni americane in grado di conservare la tradizionale intesa tra Europa e USA, insistendo in ogni caso sulla necessità di una maggiore sovranità europea.

Nell’ultima parte ha risposto alle seguenti sollecitazioni:

– sul Just Transition Fund, nato per supportare un processo di transizione ecologica delle economie fortemente dipendenti dal carbone, come quelle di Paesi UE del centro-est, rammaricandosi per un taglio delle risorse del fondo, a seguito dell’accordo del Consiglio europeo, ha individuato nel Next Generation EU uno strumento che possa aiutare a raggiungere gli stessi obiettivi
– su possibili conflitti tra Direzioni Generali della Commissione nella gestione del pacchetto Green Deal, ha sottolineato l’importanza del ruolo del Presidente della Commissione europea come garante del perseguimento degli obiettivi del programma. Interessante notare come la Presidenza Juncker era a suo dire riuscita a gestire questi conflitti, forte della legittimazione del voto elettorale dei cittadini europei tramite il sistema degli Spitzenkandidaten, che manca invece alla von der Leyen (ed è per questo che i Verdi non l’hanno votata come Presidente)
– sul contrasto politico tra Parlamento europeo e Consiglio relativo alla questione dello Stato di diritto nell’UE, ha ravvisato con piacere che esiste un fronte comune in materia tra le forze proeuropee del PE, ma che inevitabilmente, vista la naturale ritrosia del Consiglio europeo a far sanzionare uno dei suoi membri, si arriverà ad un compromesso per permettere di approvare il bilancio pluriennale e il Next Generation EU. Rileva però come sia importante il ruolo della Commissione europea nel perseguire il rispetto dei valori fondanti dell’UE anche attraverso procedure d’infrazione nei confronti degli Stati, su cui auspica un maggiore coraggio e rigore da parte della Commissione stessa nel
perseguire tutte le infrazioni riscontrabili.
– sul tema dell’introduzione di una digital tax europea ha rilevato come sia proprio il governo tedesco a frenare, in quanto predilige un accordo preventivo in sede OCSE. Giegold e i Verdi tedeschi al contrario si riconoscono nella posizione della Francia, che vorrebbe una rapida introduzione della tassa. L’interesse europeo per lui non può essere sacrificato rispetto al consenso americano perchè ciò non avviene all’inverso. Per questo è ritornato sul concetto della difesa della sovranità europea come obiettivo comune.

Lo scambio europeo con Giegold merita di essere seguito anche per quanto emerge rispetto ai rapporti tra Italia e Germania.

Ringraziamo tutti gli intervenuti per le domande poste al relatore, in particolare il giornalista Alessio Pisanò e la sua collaboratrice Soler Cardenas, per la conduzione dell’evento e la sua trasmissione via Zoom.

Il contributo olandese e tedesco ai progetti di unità europea tra Ottocento e i primi decenni del Novecento, Roma 28 ottobre 2020

La rete accademica “l’Università per l’Europa. Verso l’Unione politica” ha organizzato lo scorso mercoledì 28 ottobre 2020 un convegno, dal titolo “Giornata della cultura europea: Il contributo olandese e tedesco ai progetti di unità europea tra Ottocento e primi decenni del Novecento” presso l’Aula degli organi collegiali del Rettorato di Sapienza Università di Roma, con trasmissione streaming tramite la piattaforma Google Meet.

Relazioni del convegno:
Prof. Robin J. de Bruin, Università di Amsterdam
“L’unità europea nella cultura e nelle proposte dei Paesi Bassi”
Prof. Markus Krienke, Facoltà di Teologia di Lugano
“L’europeismo dei pensatori federalisti tedeschi dell’Ottocento”

Intervento del Prof. Roberto Valle, Dipartimento di Scienze Politiche, Sapienza “Spettri della Russia. L’idea russa e l’idea d’Europa nel XIX secolo”

Hanno moderato l’incontro:
Prof. Paolo Armellini, Dipartimento di Scienze Politiche, Sapienza
Prof. Francesco Gui, Dipartimento SARAS, Sapienza, Coordinatore della rete “l’Università per l’Europa”

Saluti introduttivi: Prof. Alessandro Saggioro, Coordinatore del corso di dottorato in “Storia dell’Europa”, Dipartimento SARAS, Sapienza .

L’iniziativa, che ha coinvolto i corsi di dottorato in Storia dell’Europa (dipartimento SARAS) e in Scienze Politiche (dipartimento di Scienze Politiche) di Sapienza, è stata realizzata nell’ambito del Progetto di Ateneo “United States of Europe and Internationalism”.

Un seminario di approfondimento del tema dell’europeismo olandese si è tenuto nella stessa giornata facendo seguito al convegno. Il seminario si è incentrato sulla presentazione del libro di Giulia Vassallo “Lilliput o Gulliver? Il contributo olandese all’unificazione europea” (Bulzoni, Roma 2020) alla presenza dell’autrice e dei relatori del convegno.

Leggi qui il programma dell’intera giornata

Dibattito online “European Recovery: bilancio, fiscalità e nuove risorse per l’UE”, Roma 14 maggio 2020

La rete accademica “l’Università per l’Europa. Verso l’unione politica” ha organizzato, in collaborazione con la sezione di Roma del Movimento Federalista Europeo, un dibattito online sulle proposte economiche in discussione in sede europea per fronteggiare la crisi pandemica e i drammatici effetti economici.

Relatori dell’incontro sono stati Paolo Guerrieri, docente del College of Europe e consigliere scientifico IAI e Daniel Gros, direttore del think tank CEPS

Diretta integrale:

Relazione introduttiva di Paolo Guerrieri:

Intervento introduttivo di Daniel Gros:

Repliche al dibattito dei relatori:

Interventi conclusivi dei relatori:

Video

Intervista a Jaume Duch-Guillot, Portavoce del Parlamento Europeo, per la rubrica “Le Università intervistano i Parlamentari europei”, Bruxelles, 24 gennaio 2020

Per la rubrica “Le Università intervistano i parlamentari europei”
Intervista, realizzata a Bruxelles, a Jaume Duch-Guillot, Portavoce del Parlamento europeo, per la rete “l’Università per l’Europa. Verso l’unione politica”. A porre domande provenienti dalle università italiane è il giornalista Alessio Pisanò.

Temi affrontati:
– aspetti positivi della campagna del Parlamento europeo per le ultime elezioni
– alleanze tra i paesi rappresentati ne Parlamento europeo
– criteri di rappresentanza nel Parlamento europeo
– futuro dell’inglese come lingua ufficiale
– Brexit e conseguenze su Gibilterra
– politica estera e di sicurezza europea
– iniziativa legislativa nell’UE
– iniziativa dei cittadini europei
– Conferenza sul Futuro dell’Europa
– Politica industriale UE e Green New Deal
– diritto di famiglia europeo
– doppia sede del PE
– regolamentazione della cannabis

Si ringraziano in particolare per le domande:

Paolo Armellini (Sapienza Università di Roma)
Giovanni Contel (ricercatore Sapienza Università di Roma)
Veronica Conti (studentessa Sapienza Università di Roma)
Simone Cuozzo (Università per l’Europa)
Carlo Curti Gialdino (Sapienza Università di Roma)
Daniela Felisini (Università di Tor Vergata)
Francesco Gui (Sapienza Università di Roma)
Umberto Morelli (Università di Torino)
Paolo Ponzano (Collegio europeo di Parma)
Alessia Riccardini (studentessa Sapienza Università di Roma)

e per le domande giunte da altri studenti via Facebook

Grazie al portavoce del Parlamento Europeo e ad Alessio Pisanò per l’intervista!

Intervista a Marco Zanni, Presidente del gruppo “Identità e Democrazia” al Parlamento Europeo, per la rubrica “Le Università intervistano i Parlamentari europei”, Bruxelles, 21 gennaio 2020

Per la rubrica “Le Università intervistano i parlamentari europei”
Intervista, realizzata a Bruxelles, a Marco Zanni (Lega), Presidente del gruppo “Identità e Democrazia” al Parlamento europeo, per la rete “l’Università per l’Europa. Verso l’unione politica”. A porre domande provenienti dalle università italiane è il giornalista Alessio Pisanò.

Temi affrontati:
– concetto di identità europea
– ruolo dell’UE nel Mediterraneo
– rapporti con gli USA di Trump
– Brexit e possibile Italexit
– politica estera e di sicurezza europea
– crisi libica e forza di pace europea
– Green New Deal

Si ringraziano in particolare per le domande:

Giulio Cascia (studente Sapienza Università di Roma)
Patrizia Del Piano (Università di Torino)
Martina Denni (studentessa Sapienza Università di Roma)
Daniela Felisini (Università di Tor Vergata)
Francesco Gui (Sapienza Università di Roma)
Franca Gusmaroli (L’università per l’Europa. Verso l’unione politica)
Umberto Morelli (Università di Torino)
Daniela Preda (Università di Genova)
Alessia Riccardini (studentessa Sapienza Università di Roma)
Giulia Vassallo (ricercatrice Sapienza Università di Roma)
Marcello Verga (Università di Firenze)

Grazie all’onorevole Zanni e ad Alessio Pisanò per l’intervista!

Visita alla Casa della Storia Europea, Bruxelles, 10-12 gennaio 2020

L’iniziativa è promossa dalla rete accademica “l’Università per l’Europa” e dall’Associazione Universitaria di Studi Europei (Ause) grazie anche al contributo della FUIS – Federazione Unitaria Italiana Scrittori e in particolare del suo presidente, prof. Natale Antonio Rossi.

Un gruppo di storici italiani* ha visitato la House of European History, aperta al pubblico dal maggio 2017 ad opera del European Parliament. La Direttrice Constanze Itzel ha ricevuto il  gruppo prima della visita.

La motivazione della visita nasce in primo luogo dalla volontà di valorizzare un importante luogo di promozione della cultura europea, ancora oggi poco frequentato dagli stessi docenti universitari, benché destinato alla formazione dei giovani e del cittadino europeo. Al tempo stesso l’obiettivo è di compiere una condivisa e articolata riflessione sull’impostazione e i contenuti culturali della Casa, finalizzati a promuovere presso i cittadini europei la conoscenza della propria comune vicenda storica.
La visita consente infatti di analizzare la narrazione offerta ai cittadini europei dal loro Parlamento anche mediante successive pubblicazioni scientifiche, pubblici convegni dedicati e occasioni di dialogo con esponenti sia del Parlamento europeo che italiano, ma non solo.
A ciò si aggiunga l’opportunità di sensibilizzare anche i media in argomento, tenendo conto che la Casa della storia europea promuove tra l’altro delle esposizioni temporanee di notevole interesse ed attualità.

Sito web della Casa della Storia Europea

L’incontr0 è stato ripreso da alcuni media nazionali;

EuNews (9 gennaio 2020)
ANSA (10 gennaio 2020)
RAI Radio 3 (13 gennaio 2020 – Radio3 Mondo “Il Murio di Londra”)

* Claudio Cressati dell’Università di Udine; Patrizia Delpiano e Umberto Morelli, dell’Università di Torino; Daniela Felisini, dell’Università di Roma Tor Vergata, presidente dell’Ause; Francesco Gui (coordinatore della rete “l’Università per l’Europa”), Stefano Lariccia e Francesco Guizzi di Sapienza Università di Roma, Daniela Preda, dell’Università di Genova, membro del Comitato accademico della Casa della Storia europea; Marcello Verga dell’Università di Firenze; nonché la rappresentante della Fuis, prof.ssa Silvana Cirillo.

Il gruppo è stato ricevuto prima della visita dal Presidente del Parlamento europeo David Sassoli

 

Giornata della Cultura europea, Sapienza Università di Roma (Aula organi collegiali), 23 maggio 2019

Qui di seguito si può vedere il video dell’incontro:

Giornata della Cultura europea, Sapienza Università di Roma, 23 maggio in occasione dell'annoversario della scomparsa di Altiero Spinelli e dei 40 dalle prime elezioni a suffragio universale del Parlamento europeoLetture dei brani di celebri personalità della cultura e della politica a sostegno dell'unità europea, a cura del regista ed attore teatrale Daniele SalvoAltiero Spinelli – Manifesto di Ventotene min 28:11 – 31:29Robert Schuman min 44:15 – 47:03Altiero Spinelli – Discorso al PE del 1984 min 56:54 – 59:30Charles Lemonnier min 1:16:40 – 1:18:50Victor Hugo min 1:23:34 – 1:25:28Fedor Dostoevskij min 1:41:22 – 1:43:58Thomas Mann min 1:53:48 – 1:55:55Winston Churchill min 2:03:58 – 2:06:48

Pubblicato da University for Europe su Giovedì 23 maggio 2019

Intervista a Fabio Massimo Castaldo, Vice Presidente del Parlamento Europeo, per la rubrica “Le Università intervistano i Parlamentari europei”

Per la rubrica “Le Università intervistano i parlamentari europei”
Intervista, realizzata a Bruxelles, a Fabio Massimo Castaldo (M5S), Vice Presidente del Parlamento europeo, per la rete “l’Università per l’Europa. Verso l’unione politica”. A porre domande provenienti dalle università italiane è il giornalista Alessio Pisanò.

Temi affrontati:
– proposte per il superamento del deficit democratico nell’UE
– Angela Merkel alla Presidenza della Commissione?
– elezioni primarie europee per scegliere i candidati alla Presidenza della Commissione
– la futura collocazione dei 5 Stelle nel prossimo Parlamento europeo
– possibile alleanza con i “gilets jaunes”?
– Europa a due o più velocità: che fare dopo la Brexit?
– L’Italia e il suo rapporto con la Francia e la Germania
– Il Trattato di libero scambio tra UE e Canada e la difesa degli agricoltori italiani: la posizione dei 5 Stelle sulla ratifica del Trattato

Si ringraziano in particolare per le domande:
Lino Saccà (“I Mediterranei” network Jean Monnet chairs)
Salvatore Aloisio (Università di Modena e Reggio Emilia)
Carlo Curti Gialdino (Sapienza Università di Roma)
Franco Carlo Ricci (Università della Tuscia)
Fabio Masini (Università Roma Tre)
Oreste Calliano (Università di Torino)

Grazie all’onorevole Castaldo e ad Alessio Pisanò per l’intervista e ai colleghi universitari per l’invio delle domande!