Quinto seminario “Quo vadis Europa 2020? L’Europa dell’euro, la gestione dell’UEM nel contesto internazionale”, Roma 29 maggio 2017

Sapienza Università di Roma

Facoltà di Lettere e Filosofia

Aula C, secondo piano,

Dipartimento di Storia Medievale  

Roma, lunedì 29 Maggio 2017

ore 10.00-13.00

 

 

Intervengono:

 

Bruno Botta Pro Rettore La Sapienza Università di Roma

 

Francesco Gui Docente di storia moderna, Sapienza Università di Roma, Coordinatore della rete “L’università per l’Europa. Verso l’unione politica”

Giampiero Gramaglia Giornalista e Consigliere IAI

 Case Study:Impresa e ricerca”

Elena Giglio APRE (Agenzia per la Promozione della Ricerca Europea)

Marco Falzetti Direttore APRE (Agenzia per la Promozione della Ricerca Europea)

 Ezio Andreta Coordinatore progetto Foresight del C.N.R. già Presidente APRE

Pasquale Lino Saccà Jean Monnet Chair ad personam E.C. Network “I Mediterranei South East Dialogue”

 

 

La partecipazione al ciclo di seminari dà diritto a 2 CFU per studenti triennali

Europa en marche. Scenari dopo le elezioni francesi e olandesi, Roma 23 maggio 2017

vedi locandina_europa-_en-marche__2b

Celebrazione storica nel 60° anniversario della firma dei Trattati di Roma, Roma 17 maggio 2017

vedi il programma in

prefettura-locandina-con-i-loghi-2-1Celebrazione storica nel 60 anniversario della firma de

Quo vadis Europa 2020? Dalle Comunità all’Unione prima e dopo Berlino 1989: Gli allargamenti, il dialogo Sud Est e la governance politica dell’Unione Europea, Roma, 9 maggio 2017

Quarto seminario di formazione all’Europa

leggi il programma in 9-5-17-locandina-finale-aula-d


Terzo seminario 11-aprile-17-lcandina-per-esterni

Secondo seminario 28-marzo-loghi-1

Primo seminario 16-marzo-1-1

 

Appello ai Capi di Stato e di Governo europei per un’Europa Politica e Culturale

Sono sin troppo note a tutti Voi le ragioni di fondo che, dal ’57 ad oggi, hanno accompagnato il cammino dell’Europa. Un cammino che ha suscitato tante speranze, tante attese, ricco di luci ed ombre, di risultati positivi, ma anche di delusioni per le tante occasioni mancate.

Un cammino che si è arenato a seguito della situazione determinata dalla crisi economico-finanziaria, iniziata il 2008, ma ancora in corso, resa ancora più evidente dalle altre emergenze sopraggiunte nel frattempo (condizioni sociali, disoccupazione, immigrati, attentati terroristici, sicurezza,  turbolenze ai confini, nel Mediterraneo, a livello internazionale,  ecc…). Una crisi grave a tal punto da causare un vero e proprio sbandamento ed un blocco della capacità di agire e decidere dell’Unione, come mai era avvenuto in passato.  Tutto ciò ha reso ancora più evidenti le sue contraddizioni, i suoi limiti giuridici, politici e democratici, in particolare dell’Eurozona, provocando un vero e proprio distacco della maggioranza dei suoi cittadini, che, man mano, sono attratti e risucchiati dalle forze antisistema, populiste ed anti-europee, ormai sparse in tutti i paesi dell’UE. L’uscita del Regno Unito è un fatto inequivocabile  della crisi di questa Unione.

Praticamente, quando è arrivato il momento delle scelte vere, coraggiose e giuste, per aiutare i propri cittadini e fugarne le paure, l’UE, nonostante i tentativi, si è dimostrata del tutto incapace di farlo (salvo  la BCE, unico organismo “federale”). E’ rimasta latitante, dimostrando plasticamente le sue debolezze attuali, il contrario di quanto sarebbe stato necessario fare, di fronte ai suoi cittadini ed alle aree di crisi del resto del mondo. Stessa reazione rispetto agli USA, dopo i cambiamenti impressi dal nuovo presidente; un paese, invece, col quale va mantenuto il dialogo e la collaborazione.

Di fronte a tutto ciò, l’UE ha davanti due alternative:

  1. mantenere l’atteggiamento attuale; indifferente ed impotente rispetto al nuovo quadro in cui si trova immersa; continuare a prendere provvedimenti tampone, fare dichiarazioni e promesse retoriche, aspettando gli eventi. Un atteggiamento che aggraverebbe il suo declino, la sua crisi esistenziale, fino a provocarne, probabilmente, la caduta definitiva;
  2. decidere di imprimere una svolta all’atteggiamento sinora seguito, cambiare completamente direzione, uscendo dall’imbuto in cui si è infilata, correndo, ed accettando, i rischi a cui potrebbe andare incontro.

Noi chiediamo che il vertice di ROMA del prossimo 25 marzo dimostri coraggio e lungimiranza, imboccando la seconda alternativa da noi indicata; quindi non si riduca solo ad un atto celebrativo, con l’approvazione, informale, della solita Dichiarazione dei vertici. Se ciò dovesse avvenire, per l’ennesima volta, l’UE commetterebbe un errore imperdonabile, grave e pieno di incognite. Perciò vogliamo fare affidamento sulla responsabilità di tutti i paesi, al di là della loro posizione sul processo di integrazione, a partire da quelli “fondatori”, in particolare la Francia, oggi di fronte ad una scelta dirimente.

Noi chiediamo un cambio di passo sostanziale, un impegno che esprima la necessità di dare avvio a:

un’Europa politica, solidale e culturale, che completi l’Eurozona e decida di condividere, insieme a quella della moneta, le sovranità di altre politiche: economica, finanziaria, fiscale, sociale, della sicurezza, interna ed esterna…, oltre alla democrazia ed allo stato di diritto, iniziando da un gruppo di paesi “volenterosi”, che per convinzione, opportunità e/o necessità decidono di continuare sul cammino dell’integrazione;

una tabella di marcia che indichi un progetto chiaro per una nuova Europa, indicando tempi  e modalità per questa nuova fase dell’integrazione, tale da renderla credibile ai cittadini, che devono percepirla utile, necessaria e sentirsene protagonisti .

Dobbiamo quindi realizzare un’Europa di popoli e paesi che vogliono essere più solidali e condividere insieme la sovranità su altre politiche; un’Europa comunque aperta e legata a quella di coloro che non sono ancora pronti e vogliono condividere, per ora, solo il mercato unico o poco più.

Noi siamo convinti che questo appello interpreti ed esprima le aspirazioni di milioni di europei che ancora vogliono continuare a sperare, aver fiducia e infondere coraggio ai decisori politici, per parte loro ancora incerti e poco convinti del fatto che un futuro migliore per tutti noi passa per un’Europa più unita.

 

Federazione Unitaria Italiana Scrittori- FUIS
L’Università per l’Europa. Verso l’Unione Politica
Eurispes
Sindacato Libero Scrittori Italiani- CISL
Sindacato Nazionale Autori Drammatici – SNAD
Unione Nazionale Scrittori e Artisti- UIL
Circolo Rosselli
Euro Union Group
Intesa sindacato Autonomo – ISA Creativi
Rivista “Confronti”
UGL Creativi
Unione Nazionale degli scrittori Greci

 

L’imminente referendum sulla riforma costituzionale. Pro e contro. Visto dall’Italia e visto dall’Europa, Roma, 25 novembre 2016

vedi la locandina in gualtieri-gotor

vedi i video dell’incontro:

parte 1 2 3 4 5

Europa 2020: le opportunità per partecipare all’integrazione europea, Roma, 15 novembre 2016

vedi il programma in apre-andreta

A proposito di Brexit o dentro o fuori. E noi? Prospettive e conseguenze del referendum britannico del prossimo 23 giugno. Roma,13 maggio 2016

 leggi il programma su: BREXIT_DEF

vedi il video su:  https://www.radioradicale.it/scheda/478056

 

Sintesi di alcuni eventi organizzati in Italia per il trentennale della scomparsa di A. Spinelli

FERRARA
MFE Ferrara conferenza stampa 24 maggio ’16 (1)

FORLI’
MFE Forlì 28 maggio trentennale spinelli

GENOVA
Genova 23maggio

MANDURIA (TARANTO)
MFE Manduria 21-23 maggio 2016
MFE Manduria foto Incontro studenti IISS Einaudi -1
MFE Manduria foto Liliana Digiacomo introduce le letture spinelliane-1

MILANO
MFE Milano 27 maggio 2016 trentennale spinelli

VERONA
Verona Resoconto 23.05.2016

PALIANO (FR)

http://www.comune.paliano.fr.it/drupal-6.14/node/7100

Il Giornale di lettere e filosofia.it su evento 23 maggio 2016

http://www.letterefilosofia.it/2016/05/il-politropo-ulisse-un-incontro-a-trentanni-dalla-scomparsa-di-altiero-spinelli